Momentos económicos… e não só

About economics in general, health economics most of the time

ADSE – o que significa a nova taxa de contribuição?

2 comentários

Foi agora anunciado um novo aumento da contribuição para a ADSE por parte dos seus beneficiários, e segundo declarações atribuídas à ministra das finanças “por uma questão de facilidade de tratamento orçamental, nós vamos manter esse 1,25% [que é pago pela entidade patronal – serviço do Estado – ] que se traduzirá em saldo dos subsistemas que reverte a favor do Orçamento do Estado”. O valor pode ir até 3,75% do ordenado.

Estas declarações revelam mais do que parece. E é de separar duas situações: a) os 3,75% de contribuição correspondem realmente ao auto-financiamento da ADSE; b) os 3,75% de contribuição geram receitas que ultrapassam as despesas da ADSE, criando um excedente, mesmo que a contribuição do departamento do estado onde se encontra o trabalhador seja reduzida a zero.

Nesta segunda alternativa, a contribuição de 3,75% ser suficiente para gerar uma receita superior às despesas efectivas da ADSE em cuidados de saúde, funcionará como um imposto adicional sobre os funcionários públicos beneficiários da ADSE. O “preço” do “seguro” estabelecido é superior às necessidades, revertendo o “lucro” para o “accionista” (o ministério das finanças).

Na primeira alternativa, como o aumento da contribuição dos beneficiários ainda não é suficiente para cobrir todos os custos da ADSE, a não redução da contribuição do serviço do estado do beneficiário corresponde a uma forma de distribuição do “corte orçamental”.

Em qualquer destas situações, um aumento para 3,5% ou 3,75% poderá começar a alterar o equilíbrio financeiro da ADSE por saída de beneficiários – a minha expectativa é que sejam os mais novos e mais saudáveis, com rendimentos médios / elevados, a ganhar com essa saída.

O grande atractivo actual da ADSE é a cobertura acima dos 65 anos e a extensão dessa cobertura nalgumas áreas (como a oncologia). As vantagens dessas coberturas serão menos evidentes para os grupos etários mais novos.

Mas há um outro grupo que poderá ser afectado, os beneficiários reformados – para os quais a subida da contribuição para a ADSE se adiciona aos cortes de pensões. Por uma questão de mera restrição financeira, alguns destes beneficiários poderão deixar a ADSE, levantando um de dois problemas: a) ou são relativamente saudáveis, e como tal contribuintes líquidos, e a sua saída contribui para agravar o desequilíbrio financeiro da ADSE; b) ou são utilizadores frequentes dos serviços disponibilizados pela ADSE, e neste caso a sua saída favorece o equilíbrio financeiro, em detrimento do tratamento e do estado destas pessoas, que terão de recorrer apenas ao Serviço Nacional de Saúde.

Pode ainda dar-se um outro efeito – com um aumento das contribuições, passar a existir uma maior utilização por parte dos beneficiários – dado que pagam e sentem que pagam, então vão usar “para valer a pena”. Mas se houver maior utilização, o equilíbrio financeiro poderá voltar a ser um problema.

Devido à presença de diferentes motivos para deixar a ADSE, o efeito líquido sobre o seu equilíbrio financeiro é difícil de prever, uma vez tomadas decisões de saída por alguns dos actuais beneficiários.

Nas declarações públicas sobre as medidas adoptadas para o ajustamento da taxa de contribuição para a ADSE não é referido, que eu tenha reparado, o aspecto de qual o ajustamento de comportamento dos beneficiários. Aparentemente, a hipótese subjacente aos cálculos é a de que as saídas serão negligenciáveis, e se for de facto esta hipótese, seria bom conhecer que base de evidência é usada para a estabelecer.

Autor: Pedro Pita Barros, professor na Nova SBE

Professor de Economia da Universidade Nova de Lisboa.

2 thoughts on “ADSE – o que significa a nova taxa de contribuição?

  1. (só por curiosidade, até às 20h00 de dia 11 de Janeiro de 2014, os resultados correspondiam a 33 respostas)

    Gostar

  2. Caro Prof. Pita Barros,

    Como tive oportunidade de lhe dizer por Facebook, sou (ou melhor, a minha mulher é) uma pessoa nessa situação e, salvo algo de muito extraordinário que ainda não apareceu, ela irá dispensar a ADSE.

    Quando ela aceitou o serviço (final do ano passado, quando ingressou na função pública), a taxa era de 2,5%. o que dava um prémio anual um pouco inferior a 1000 euros. Esse valor é o que pagamos actualmente por um seguro de saúde para os quatro (dois adultos, duas crianças pequenas) mas, mesmo tendo em conta que eu teria de manter o seguro privado, o acréscimo total anual seria compensado por uma segurança “extra” de ser um serviço do Estado e de não agravar com a idade.

    No entanto, considerando a taxa “futura” de 3,75%, estamos a falar de um valor anual de 1.500 euros, o que torna a ADSE absolutamente não competitiva nos tempos mais próximos, senão vejamos:

    – Os nossos médicos não têm acordo com a ADSE, pelo que apenas funcionaria o reembolso, que está limitado a 20 euros por consulta. Com o seguro apenas dois médicos (de consulta regular) não têm acordo com a seguradora e o reembolso (“Fora da Rede”) nesse caso é de 30 euros por consulta. Todos os outros (também de consulta regular) pertencem à rede.

    – É verdade que a ADSE não tem limite de capital, mas consideramos que em Portugal capitais muito elevados fazem pouco sentido. Vemos o seguro como algo para assegurar serviços médicos não-urgentes e não situações graves. Nesse último caso o recurso (com o sem seguro) será ou o SNS ou clínicas especializadas no Estrangeiro (que o Seguro cobre e a ADSE não, aliás).

    – O contrato de seguro não tem limite de permanência por idade, apesar do agravamento dos prémios.

    – Pelo que se nos dá a ver – e mesmo admitindo que tal represente uma quebra de acordo com a ADSE – os segurados privadamente têm melhor acesso aos serviços que com a ADSE (temos tido informações interessantes e “não-oficiais” sobre o porquê da pergunta sobre que sistema vamos usar, quando marcamos consultas em hospitais privados).

    Ora, admito que não sejemos os únicos a pensar assim e, tendo em conta que a minha mulher é (e, espero, seria) uma contribuinte líquida para a ADSE por muitos anos, se estas medidas não resultaram numa diminuição da apregoada “auto-sustentabilidade” da ADSE.

    Eu compreendo e concordo com a necessidade de tornar a ADSE sustentável, mas tal não me parece que passe por estas medidas. Parecia-me mais racional acompanhar um aumento de taxa contributiva (que acho legítimo) pelo estabelecimento de plafonds máximos e mínimos contributivos e, se calhar, por uma progressão da taxa em função da idade do aderente ao sistema. Ou seja, por tornar a ADSE mais “próxima” do modelo privado de seguro, mantendo no entanto alguma componente redistributiva.

    Gostar

Deixe um momento económico para discussão...

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s