(mas também não era difícil).
No post anterior, “previ” a propósito da promoção dos 50% do Pingo Doce no 1º de Maio que: “se vai pedir legislação específica para impedir promoções de um dia (aposto que alguém vai pedir…)”
Bom, não foi preciso esperar mais do que meio dia, a confiar no Público Online de hoje, na notícia com o titulo “Governo quer aprovar nova lei para evitar promoções inesperadas”
Tudo tem que se resolver à custa de mais legislação ?!
2 \02\+00:00 Maio \02\+00:00 2012 às 17:45
“Tudo tem que se resolver à custa de mais legislação?”
Sim, tudo, mesmo quando não há nada para resolver.
GostarGostar
2 \02\+00:00 Maio \02\+00:00 2012 às 18:03
Promoções Blitzkrieg. O carácter relâmpago é essencial à estratégia da marca, tal como os dias sem IVA da MediaMarkt (nesse dia calhou ir a Lisboa e a loja do Estádio da Luz estava um caos…).
O Continente está com descontos de 75%, se bem que em talão e em produtos seleccionados, portanto qual é o problema?
Prefiro isto ao que se passa nos operadores de telemóveis, em que os tarifários são decalcados da concorrência.
GostarGostar
3 \03\+00:00 Maio \03\+00:00 2012 às 20:38
Nao houve dumping mas ha uma lei, aparentemente filha unica no panorama europeu (so nos, portugueses, com este espirito legislador e de originalidade impar seriamos capazes de parir tal raridade), que proibe as grandes superficies de vender abaixo do custo: Lei 422 de 1983. A mesma usada para condenar o Continente e o Pingo Doce no caso da venda do leite.
Aparentemente nao tem de ser cumpridos os requisitos dos precos predatorios, nao tem de haver lucro ou intuito anti – concorrencial, basta que a grande superficie, por si so, venda abaixo do custo.
Deixo aqui um link para uma entrevista a Abel Mateus sobre esta materia http://www.dinheirovivo.pt/Economia/Artigo/CIECO029777.html
GostarGostar