a curiosa situação de um consultor do FMI que escreve sobre Portugal e que é demitido do seu cargo numa fundação do PSOE, ver aqui, por não revelar o nome de quem redigiu artigos verdadeiramente artigos publicados sob pseudónimo. Os artigos existem. A dúvida é saber se seria um estratagema para receber por parte de quem adjudicava os artigos.
Numa espécie de volte-face literário, surge a ex-mulher do consultor a dizer que é ela a autora dos artigos, que faz outras coisas com o mesmo pseudónimo e que o ex-marido não saberia de nada por tudo ser feito através da representante editorial dela (ver aqui a noticia e aqui). Mas o diário El Mundo mantém dúvidas (aqui) dizendo que alguns dos artigos do pseudónimo são idênticos a escritos do consultor do FMI.
A realidade ultrapassa a ficção. Cuidado com os pseudónimos. E como a hipersensibilidade social na actual crise pode disparar em qualquer sentido, a uma velocidade esmagadora de qualquer análise racional.
24 \24\+00:00 Janeiro \24\+00:00 2013 às 12:26
talvez tenha múltiplas personalidades e estejamos perante uma situação de heteronímia!
GostarGostar
24 \24\+00:00 Janeiro \24\+00:00 2013 às 14:40
O melhor é deixar ao mundo artístico o uso de pseudónimos.
Se a questão é politica, como me parece, o anonimato não devia ser admissível. Admitindo que se trata de um texto técnico, preferia que estivesse assinado (do mesmo modo que ao atravessar uma ponte ou ler um artigo cientifico gosto de crer que o engenheiro ou investigador que assinam não são “anónimos” – embora até os haja).
Seja como for, a credibilidade perde-se à velocidade de um relâmpago, e justamente, quando surgem duvidas como esta (aconteceu recentemente ao Artur).
GostarGostar