O novo “documento da discórdia” pode ser consultado aqui, o documento anterior, para se procurarem as diferenças, está aqui.
Para leitura e comentário conforme for havendo tempo.
A ver se se justifica toda a “animação” à volta deste DEO.
O novo “documento da discórdia” pode ser consultado aqui, o documento anterior, para se procurarem as diferenças, está aqui.
Para leitura e comentário conforme for havendo tempo.
A ver se se justifica toda a “animação” à volta deste DEO.
Professor de Economia da Universidade Nova de Lisboa.
11 \11\+00:00 Maio \11\+00:00 2012 às 01:50
O documento do primeiro link é o que foi publicado depois de o MF o explicar. (DEO 2012-2016 – com data de 30 de abril, publicado no site do governo no dia 1 de maio)
O documento do segundo link foi publicado em setembro de 2011.
(DEO 2011-2015)
O que falta, e não consigo encontrar nos canais oficiais, é uma “adenda muito solta” que foi entregue à Comissão Parlamentar de Orçamento e Finanças em inglês, para os não fazer esperar pelo tradutor, com os novos números para o desemprego.
Esta adenda, assim classificada pelo MF, é para mim muito estranha… pois desvirtua vários cálculos sobre o impacto do desemprego na Segurança Social e outros no DEO 2012-2016.
Por isso duvido que seja uma simples adenda, pois se for, alguns artigos do DEO estarão obsoletos.
Concluindo, esta adenda, ou documento mais completo, é a tal que foi enviada para Bruxelas e entregue no parlamento na versão inglesa.
(e que não foi publicada, suspeito mesmo que nem irá ser publicada.)
GostarGostar
11 \11\+00:00 Maio \11\+00:00 2012 às 06:36
A tal adenda não encontrei, e a atenção política e mediática tem-se concentrado nessa adenda e nas diferenças que tenha.
Não vi ainda nenhum comentário sobre se existe alguma diferença substantiva entre o rumo que estava definido em Setembro de 2011 e o que foi definido agora, que me parece mais relevante do que adenda em termos de condução económica. Em termos políticos, a questão da adenda será certamente importante, com um sentimento de “dejá vu” mas com os actores a trocarem de papel.
GostarGostar
11 \11\+00:00 Maio \11\+00:00 2012 às 08:45
Essa “adenda”, é por si só uma modificação desconhecida e em segredo ao DEO apresentado há menos de 2 semanas.
A oposição reclamou em finais de Abril por não ser consultada sobre tal documento… mas pior foi na quarta feira, quando se soube que foi entregue um *outro documento* a Bruxelas e não o DEO apresentado por Victor Gaspar no dia 30 de Abril e entregue ao parlamento.
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=551980&tm=9&layout=121&visual=49
GostarGostar
11 \11\+00:00 Maio \11\+00:00 2012 às 08:49
“Para além das projeções do desemprego, o anexo II […] contém ainda as projeções de desenvolvimento do mercado, de criação de emprego, de evolução dos salários e da produtividade.” – rtp
É isto que não consigo encontrar.
GostarGostar
11 \11\+00:00 Maio \11\+00:00 2012 às 08:59
uma busca rápida de internet que fiz também não encontrei; se e quando tiver acesso a essa adenda tratarei de a colocar aqui disponível
GostarGostar